Tidsskrift for Forskning i Sygdom og Samfund
Afd. for Antropologi og Etnografi, Aarhus Universitet,
Moesgård, 8270 Højbjerg
Torsdag kl. 9.00-12.00, tlf.: 89424597
email: sygdomogsamfund@hum.au.dk
| Login |
ReviewprocedureFormålet med et peer review er at sikre, at der publiceres god videnskabelig forskning. Med dette brev vil vi derfor gerne kort informere om, hvordan vi forestiller os proceduren omkring et review foregår, og hvilken rolle den enkelte referee har. Reviewprocessen starter hos Redaktionen, der tager overordnet stilling til, om de indsendte manuskripter er egnede til at blive sendt videre til peer review. Et manuskript kan bedømmes ikke egnet, hvis det sprogligt udviser alvorlige mangler og/eller ikke er velfunderet metodisk, analytisk eller teoretisk Redaktionen giver forfatteren en tilbagemelding om den overordnede vurdering hurtigst muligt. Hvis et manuskript findes egnet til peer review, udvælger Redaktionen fra panelet 2 referees, der udfra deres ekspertise vurderes som en passende match til det enkelte manuskript. Reviewet er et dobbeltblindt review, hvor både forfatter og referee er anonyme gennem hele processen. Referees opgave vil være at evaluere et manuskript i forhold til: - bidragets originalitet og betydning - interesse for antropologi/medicin, humaniora/sundhedsvidenskab - dækning af passende eksisterende litteratur - sammenhæng mellem metode, analyse og fortolkning - klart, præcist sprog uden jargon og klichéer - organisation af teksten Dernæst vil det være referees opgave at give en anonym tilbagemelding til forfatteren via Redaktionen om sin evaluering og at komme med forslag til, hvilke dele der kan uddybes/udbygges, og hvilke styrker og svagheder der er i materialet i henhold til at kunne gøre manuskriptet publicerbart. Referee opfordres desuden til at placere manuskriptet i én af følgende overordnede kategorier: 1) acceptabel til publicering som det foreligger 2) acceptabel til publicering efter mindre ændringer 3) acceptabel til publicering efter større ændringer 4) afvist Tilbagemeldingen gives senest indenfor 2 måneder efter modtagelse af manuskript eller i forhold til angiven deadline for hvert enkelt manuskript. Det forventes ikke, at referees læser korrektur på eller laver sproglige rettelser i manuskriptet. Redaktionen er i sidste instans ansvarlig for beslutningen om at afvise eller godkende manuskriptet til publikation. I tvivlstilfælde kan et revideret manuskript blive sendt tilbage til referee for yderligere vurdering og/eller alternative referees kan blive adspurgt om review.
|
